<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Rhuthmos</title>
	<link>https://www.rhuthmos.eu/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?id_auteur=120&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Alogia et eurythmie chez Nietzsche
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article592</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article592</guid>
		<dc:date>2016-11-08T06:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Christophe Corbier
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; : De 1870 &#224; 1888, Nietzsche a souvent rappel&#233; les diff&#233;rences fondamentales entre la rythmique grecque et la rythmique moderne. Son analyse du rythme grec se fonde sur trois sources principales : les m&#233;triciens modernes, les Anciens, et les th&#233;ories de Wagner. En 1870&#8211;1871, Nietzsche &#233;tudie les Elementa rythmica d'Aristox&#232;ne de Tarente pour critiquer les th&#233;ories des philologues modernes ; il accorde en particulier une place centrale au concept rythmique d'alogia, qu'il oppose &#224; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique25" rel="directory"&gt;Philosophie &#8211; Nouvel article
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;div class='spip_document_767 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/Christophe_Corbier_alogia_et_eurythmie_chez_Nietzsche.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 339.2 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1783370567' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;R&#233;sum&#233; : &lt;/strong&gt; De 1870 &#224; 1888, Nietzsche a souvent rappel&#233; les diff&#233;rences fondamentales entre la rythmique
grecque et la rythmique moderne. Son analyse du rythme grec se fonde sur trois sources
principales : les m&#233;triciens modernes, les Anciens, et les th&#233;ories de Wagner. En 1870&#8211;1871,
Nietzsche &#233;tudie les &lt;i&gt;Elementa rythmica&lt;/i&gt; d'Aristox&#232;ne de Tarente pour critiquer les th&#233;ories des
philologues modernes ; il accorde en particulier une place centrale au concept rythmique d'&lt;i&gt;alogia&lt;/i&gt;,
qu'il oppose &#224; l'eurythmie, notion pr&#233;sent&#233;e par Platon et Vitruve. Contrairement &#224; la &#171; rythmique
affective &#187; et accentuelle des modernes, la &#171; rythmique temporelle &#187; grecque reposait sur l'irr&#233;gularit&#233;
et l'asym&#233;trie tout autant que sur la r&#233;gularit&#233; arithm&#233;tique, ce qui permettait de produire
des effets puissants sur les auditeurs. Cependant, Nietzsche aper&#231;oit une survivance de la
rythmique grecque dans les &#339;uvres de Wagner, notamment dans &lt;i&gt;Tristan et Isolde&lt;/i&gt;. L'analyse rythmique
d'une sc&#232;ne de ce drame (III, 2), r&#233;alis&#233;e par Nietzsche en 1870&#8211;1871, &#233;claire alors une
grande partie des &#233;loges et des critiques que le philosophe adresse &#224; Wagner jusqu'en 1888, et
dont le point commun est de d&#233;terminer dans quelle mesure le drame lyrique peut &#234;tre compar&#233;
avec la trag&#233;die grecque, genre po&#233;tique et musical r&#233;unissant &lt;i&gt;alogia &lt;/i&gt; et eurythmie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Mots-cl&#233;s :&lt;/strong&gt; Rythmique et m&#233;trique, eurythmie, drame lyrique, trag&#233;die grecque.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Zusammenfassung :&lt;/strong&gt; Von 1870 bis 1888 hat Nietzsche oft die Grundunterschiede zwischen griechischer
und moderner Rhythmik hervorgehoben. Seine Analyse des griechischen Rhythmus gr&#252;ndet
sich auf drei Hauptquellen : die modernen Metriker, die Alten und Wagner. 1870/1871 untersucht
Nietzsche Aristoxenos' &lt;i&gt;Elementa rhythmica&lt;/i&gt; und kritisiert die Theorien der modernen
Philologen. Dabei wird dem rhythmischen Begriff der &lt;i&gt;alogia &lt;/i&gt; eine grundlegende Rolle verliehen,
den Nietzsche dem Begriff der Eurhythmie bei Plato und Vitruv entgegensetzt. Im Unterschied
zur modernen Affekt-Rhythmik beruhte die griechische Zeit-Rhythmik auf der Unregelm&#228;&#223;igkeit
und Asymmetrie ebenso wie auf der Regelm&#228;&#223;igkeit und Symmetrie. Daraus entstand eine
kr&#228;ftige Wirkung auf die Zuh&#246;rer. Obwohl die griechische Rhythmik in den zeitgen&#246;ssischen
Werken nicht mehr vorhanden ist, findet Nietzsche ihre Spuren bei Wagner, besonders in &lt;i&gt;Tristan
und Isolde&lt;/i&gt;. Die rhythmische Analyse einer Szene aus diesem Drama (III, 2), die Nietzsche
1870/1871 angestellt hat, erhellt einen gro&#223;en Teil des Lobs und der Kritik, die Nietzsche bis
1888 an Wagner gerichtet hat. Der gemeinsame Charakter beider liegt darin zu bestimmen, inwiefern
das lyrische Drama mit der griechischen Trag&#246;die, die &lt;i&gt;alogia &lt;/i&gt; und Eurhythmie verbindet, verglichen werden kann.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Schlagw&#246;rter : &lt;/strong&gt; Rhythmik und Metrik, Eurhythmia, lyrisches Drama, griechische Trag&#246;die.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Abstract :&lt;/strong&gt; From 1870 to 1888, Nietzsche often explained how rhythm and its function in poetry, music
and dance were different in Ancient Greece and in modern culture. His analysis is mainly based
on three sources : modern philology, Ancient writers and Wagner's theories. In 1870&#8211;1871,
Nietzsche studies Aristoxenus' &lt;i&gt;Elementa rhythmica &lt;/i&gt; and criticizes many of metricians' ideas ; he particularly emphasizes a rythmical concept, &lt;i&gt;alogia&lt;/i&gt;, which he opposed to the platonician &#171; eurythmia &#187;. Compared to the modern stressed &#171; Affekt-Rhythmik &#187;, Greek &#171; Zeit-Rhythmik &#187; was based
not only on regular and arithmetical proportions, but on irregular and asymetrical patterns ;
thus Ancient poets and musicians created strong effects. Then, although Greek rhythm has disappeared,
Nietzsche considers that in Wagner's dramas (especially in &lt;i&gt;Tristan und Isolde&lt;/i&gt;), this art
survives. After he analyses a scene from &lt;i&gt;Tristan &lt;/i&gt; (III, 2) in 1870&#8211;1871, he thinks about the links
between Wagnerian dramas and Greek tragedy, who are both lyrical genres made of alogia and
eurythmia : he first praises Wagner for reviving Greek rhythm, but then, after 1876, he strongly
criticizes him for his excessive &lt;i&gt;arhythmia &lt;/i&gt; and &lt;i&gt;alogia&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Keywords : &lt;/strong&gt; Rhythmic and metric system, eurythmia, lyrical drama, Greek tragedy.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Alogia et eurythmie chez Nietzsche
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article647</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article647</guid>
		<dc:date>2016-07-08T05:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Christophe Corbier
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;R&#233;sum&#233; : De 1870 &#224; 1888, Nietzsche a souvent rappel&#233; les diff&#233;rences fondamentales entre la rythmique grecque et la rythmique moderne. Son analyse du rythme grec se fonde sur trois sources principales : les m&#233;triciens modernes, les Anciens, et les th&#233;ories de Wagner. En 1870&#8211;1871, Nietzsche &#233;tudie les Elementa rythmica d'Aristox&#232;ne de Tarente pour critiquer les th&#233;ories des philologues modernes ; il accorde en particulier une place centrale au concept rythmique d'alogia, qu'il oppose &#224; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique45" rel="directory"&gt;XIXe si&#232;cle
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;div class='spip_document_767 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/Christophe_Corbier_alogia_et_eurythmie_chez_Nietzsche.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 339.2 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1783370567' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;R&#233;sum&#233; : &lt;/strong&gt; De 1870 &#224; 1888, Nietzsche a souvent rappel&#233; les diff&#233;rences fondamentales entre la rythmique
grecque et la rythmique moderne. Son analyse du rythme grec se fonde sur trois sources
principales : les m&#233;triciens modernes, les Anciens, et les th&#233;ories de Wagner. En 1870&#8211;1871,
Nietzsche &#233;tudie les &lt;i&gt;Elementa rythmica&lt;/i&gt; d'Aristox&#232;ne de Tarente pour critiquer les th&#233;ories des
philologues modernes ; il accorde en particulier une place centrale au concept rythmique d'&lt;i&gt;alogia&lt;/i&gt;,
qu'il oppose &#224; l'eurythmie, notion pr&#233;sent&#233;e par Platon et Vitruve. Contrairement &#224; la &#171; rythmique
affective &#187; et accentuelle des modernes, la &#171; rythmique temporelle &#187; grecque reposait sur l'irr&#233;gularit&#233;
et l'asym&#233;trie tout autant que sur la r&#233;gularit&#233; arithm&#233;tique, ce qui permettait de produire
des effets puissants sur les auditeurs. Cependant, Nietzsche aper&#231;oit une survivance de la
rythmique grecque dans les &#339;uvres de Wagner, notamment dans &lt;i&gt;Tristan et Isolde&lt;/i&gt;. L'analyse rythmique
d'une sc&#232;ne de ce drame (III, 2), r&#233;alis&#233;e par Nietzsche en 1870&#8211;1871, &#233;claire alors une
grande partie des &#233;loges et des critiques que le philosophe adresse &#224; Wagner jusqu'en 1888, et
dont le point commun est de d&#233;terminer dans quelle mesure le drame lyrique peut &#234;tre compar&#233;
avec la trag&#233;die grecque, genre po&#233;tique et musical r&#233;unissant &lt;i&gt;alogia &lt;/i&gt; et eurythmie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Mots-cl&#233;s :&lt;/strong&gt; Rythmique et m&#233;trique, eurythmie, drame lyrique, trag&#233;die grecque.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Zusammenfassung :&lt;/strong&gt; Von 1870 bis 1888 hat Nietzsche oft die Grundunterschiede zwischen griechischer
und moderner Rhythmik hervorgehoben. Seine Analyse des griechischen Rhythmus gr&#252;ndet
sich auf drei Hauptquellen : die modernen Metriker, die Alten und Wagner. 1870/1871 untersucht
Nietzsche Aristoxenos' &lt;i&gt;Elementa rhythmica&lt;/i&gt; und kritisiert die Theorien der modernen
Philologen. Dabei wird dem rhythmischen Begriff der &lt;i&gt;alogia &lt;/i&gt; eine grundlegende Rolle verliehen,
den Nietzsche dem Begriff der Eurhythmie bei Plato und Vitruv entgegensetzt. Im Unterschied
zur modernen Affekt-Rhythmik beruhte die griechische Zeit-Rhythmik auf der Unregelm&#228;&#223;igkeit
und Asymmetrie ebenso wie auf der Regelm&#228;&#223;igkeit und Symmetrie. Daraus entstand eine
kr&#228;ftige Wirkung auf die Zuh&#246;rer. Obwohl die griechische Rhythmik in den zeitgen&#246;ssischen
Werken nicht mehr vorhanden ist, findet Nietzsche ihre Spuren bei Wagner, besonders in &lt;i&gt;Tristan
und Isolde&lt;/i&gt;. Die rhythmische Analyse einer Szene aus diesem Drama (III, 2), die Nietzsche
1870/1871 angestellt hat, erhellt einen gro&#223;en Teil des Lobs und der Kritik, die Nietzsche bis
1888 an Wagner gerichtet hat. Der gemeinsame Charakter beider liegt darin zu bestimmen, inwiefern
das lyrische Drama mit der griechischen Trag&#246;die, die &lt;i&gt;alogia &lt;/i&gt; und Eurhythmie verbindet, verglichen werden kann.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Schlagw&#246;rter : &lt;/strong&gt; Rhythmik und Metrik, Eurhythmia, lyrisches Drama, griechische Trag&#246;die.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Abstract :&lt;/strong&gt; From 1870 to 1888, Nietzsche often explained how rhythm and its function in poetry, music
and dance were different in Ancient Greece and in modern culture. His analysis is mainly based
on three sources : modern philology, Ancient writers and Wagner's theories. In 1870&#8211;1871,
Nietzsche studies Aristoxenus' &lt;i&gt;Elementa rhythmica &lt;/i&gt; and criticizes many of metricians' ideas ; he particularly emphasizes a rythmical concept, &lt;i&gt;alogia&lt;/i&gt;, which he opposed to the platonician &#171; eurythmia &#187;. Compared to the modern stressed &#171; Affekt-Rhythmik &#187;, Greek &#171; Zeit-Rhythmik &#187; was based
not only on regular and arithmetical proportions, but on irregular and asymetrical patterns ;
thus Ancient poets and musicians created strong effects. Then, although Greek rhythm has disappeared,
Nietzsche considers that in Wagner's dramas (especially in &lt;i&gt;Tristan und Isolde&lt;/i&gt;), this art
survives. After he analyses a scene from &lt;i&gt;Tristan &lt;/i&gt; (III, 2) in 1870&#8211;1871, he thinks about the links
between Wagnerian dramas and Greek tragedy, who are both lyrical genres made of alogia and
eurythmia : he first praises Wagner for reviving Greek rhythm, but then, after 1876, he strongly
criticizes him for his excessive &lt;i&gt;arhythmia &lt;/i&gt; and &lt;i&gt;alogia&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;
&lt;strong&gt;Keywords : &lt;/strong&gt; Rhythmic and metric system, eurythmia, lyrical drama, Greek tragedy.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Bachelard, Bergson, Emmanuel. M&#233;lodie, rythme et dur&#233;e
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article593</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article593</guid>
		<dc:date>2012-05-24T13:11:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Christophe Corbier
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;On consid&#232;re parfois que le chapitre &#171; Les m&#233;taphores de la dur&#233;e &#187;, dans La dialectique de la dur&#233;e de Gaston Bachelard, est un &#171; compte-rendu o&#249; se perd l'unit&#233; d'inspiration cherch&#233;e dans un livre &#187;. Mais c'est peut-&#234;tre oublier un peu trop vite l'importance que rev&#234;t aux yeux du philosophe sa critique d'une m&#233;taphore centrale dans la philosophie de Bergson. Parmi tous les arguments emprunt&#233;s par Bachelard &#224; diverses disciplines scientifiques afin d'&#171; &#233;tablir m&#233;taphysiquement &#8211; contre la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique25" rel="directory"&gt;Philosophie &#8211; Nouvel article
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;div class='spip_document_768 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/Christophe_Corbier_Bachelard_Bergson_Emmanuel.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 239.7 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1783370567' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;On consid&#232;re parfois que le chapitre &#171; Les m&#233;taphores de la dur&#233;e &#187;, dans &lt;i&gt;La dialectique de la dur&#233;e&lt;/i&gt; de Gaston Bachelard, est un &#171; compte-rendu o&#249; se perd l'unit&#233; d'inspiration cherch&#233;e dans un livre &#187;. Mais c'est peut-&#234;tre oublier un peu trop vite l'importance que rev&#234;t aux yeux du philosophe sa critique d'une m&#233;taphore centrale dans la philosophie de Bergson. Parmi tous les arguments emprunt&#233;s par Bachelard &#224; diverses disciplines scientifiques afin d'&#171; &#233;tablir m&#233;taphysiquement &#8211; contre la th&#232;se bergsonienne de la continuit&#233; &#8211; l'existence [de] lacunes dans la dur&#233;e &#187;, ceux qui rel&#232;vent de la musicologie occupent une place importante au sein de son expos&#233; dans la mesure o&#249;, &#224; partir de l'&lt;i&gt;Essai sur les donn&#233;es imm&#233;diates de la conscience&lt;/i&gt;, Bergson emploie volontiers la m&#233;taphore musicale pour illustrer le concept de dur&#233;e. Or, de m&#234;me qu'il s'est servi des th&#233;ories quantiques et des travaux de Pierre Janet, Bachelard, en se pla&#231;ant sur le terrain musicologique, s'appuie sur les ouvrages de Maurice Emmanuel pour invalider la m&#233;taphore de la dur&#233;e comme m&#233;lodie. D&#232;s 1932, il avait d'ailleurs avou&#233; &#224; Maurice Emmanuel combien la lecture de ses ouvrages l'avait frapp&#233; et il lui confiait son intention &#171; de revenir sur le probl&#232;me m&#233;taphysique du rythme &#187;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
