<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Rhuthmos</title>
	<link>https://www.rhuthmos.eu/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?id_auteur=251&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>The Hidden Patterns of the Logos
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1502</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1502</guid>
		<dc:date>2016-12-30T08:16:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Serge Mouraviev
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Ce texte a d&#233;j&#224; paru dans K. I. Boudouris (ed.), The Philosophy of Logos, International Center for Greek Philosophy and Culture, Athens, 1996, p. 149-168. It will soon be two Thousand years since one of the earliest Christians, the wise author of the Fourth Gospel, a man who according to tradition was one of the twelve disciples of Jesus of Nazareth, wrote his famous sentence : &#7960;&#957; &#7936;&#961;&#967;&#8135; &#7974;&#957; &#8001; &#955;&#972;&#947;&#959;&#962; At the beginning there was the Word But as we know, half a millenium earlier, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique63" rel="directory"&gt;&#201;tudes grecques et latines
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Ce texte a d&#233;j&#224; paru dans K. I. Boudouris (ed.)&lt;/i&gt;, The Philosophy of Logos, &lt;i&gt;International Center for Greek Philosophy and Culture, Athens, 1996, p. 149-168.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_2441 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/serge_mouraviev_138.patterns-libre.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 821.3 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1779450480' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;It will soon be two Thousand years since one of the earliest Christians, the wise author of the Fourth Gospel, a man who according to tradition was one of the twelve disciples of Jesus of Nazareth, wrote his famous sentence :&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class=&#034;spip&#034;&gt;
&lt;p&gt;&#7960;&#957; &#7936;&#961;&#967;&#8135; &#7974;&#957; &#8001; &#955;&#972;&#947;&#959;&#962;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;At the beginning there was the Word&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;But as we know, half a millenium earlier, another sage, Heraclitus of Ephesus, was the first man ever to use the word &#955;&#972;&#947;&#959;&#962; to express a philosophical and theological concept. It is he who gave to the word &#955;&#972;&#947;&#959;&#962; a conceptual pregnancy and gravity which it never lost ever since.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le rythme syllabotonique de la prose d'H&#233;raclite d'&#201;ph&#232;se
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1437</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1437</guid>
		<dc:date>2016-12-29T19:16:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Serge Mouraviev
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;On trouvera ce texte en ligne, ainsi que de tr&#232;s nombreux autres travaux de Serge Mouraviev, &#233;galement ici. Que la prose d'H&#233;raclite d'&#201;ph&#232;se &#233;tait une prose rythm&#233;e, on s'en doutait depuis longtemps. Mais nous ne connaissons qu'une seule tentative syst&#233;matique, &#224; notre avis peu convaincante, d'identifier la nature linguistique concr&#232;te de son rythme. Ce dont on ne se doutait gu&#232;re, c'&#233;tait que ce rythme pouvait se fonder sur le jeu non des syllabes br&#232;ves et longues, mais des syllabes (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique63" rel="directory"&gt;&#201;tudes grecques et latines
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;On trouvera ce texte en ligne, ainsi que de tr&#232;s nombreux autres travaux de Serge Mouraviev, &#233;galement &lt;a href=&#034;https://independent.academia.edu/SergeMouraviev&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;ici&lt;/a&gt;.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_2259 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/serge_mouraviev_rythme_syllabotonique_heraclite_1.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 151.9 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1779450480' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Que la prose d'H&#233;raclite d'&#201;ph&#232;se &#233;tait une prose rythm&#233;e, on s'en doutait depuis longtemps. Mais nous ne connaissons qu'une seule tentative syst&#233;matique, &#224; notre avis peu convaincante, d'identifier la nature linguistique concr&#232;te de son rythme. Ce dont on ne se doutait gu&#232;re, c'&#233;tait que ce rythme pouvait se fonder sur le jeu non des syllabes br&#232;ves et longues, mais des syllabes accentu&#233;es et non accentu&#233;es. Or, c'est justement ce qu'on d&#233;couvre chez H&#233;raclite pour peu qu'on a envisag&#233; cette &#233;ventualit&#233;. [...]&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'harmonie cach&#233;e. Mat&#233;riaux pr&#233;paratoires pour la description de la po&#233;tique d'H&#233;raclite au niveau des phon&#232;mes &#8211; Esquisse d'une th&#233;orie g&#233;n&#233;rale de la phonique
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1446</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1446</guid>
		<dc:date>2016-12-29T13:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Serge Mouraviev
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;On trouvera ce texte en ligne, ainsi que de tr&#232;s nombreux autres travaux de Serge Mouraviev, &#233;galement ici. Une des particularit&#233;s de la prose du philosophe grec H&#233;raclite d'&#201;ph&#232;se est sa richesse exceptionnelle (&#224; tous les niveaux linguistiques) en structures po&#233;tiques et figures de rh&#233;torique dont il faut tenir compte et comprendre le r&#244;le si on souhaite vraiment s'initier &#224; sa doctrine ou, plus exactement, communier sous (comme on &#171; communie sous les saintes esp&#232;ces &#187;) le sens profond (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique63" rel="directory"&gt;&#201;tudes grecques et latines
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;On trouvera ce texte en ligne, ainsi que de tr&#232;s nombreux autres travaux de Serge Mouraviev, &#233;galement &lt;a href=&#034;https://independent.academia.edu/SergeMouraviev&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;ici&lt;/a&gt;.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_2336 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/serge_mouraviev_l_harmonie_cachee_heraclite_2.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 201.2 kio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1779450480' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Une des particularit&#233;s de la prose du philosophe grec H&#233;raclite d'&#201;ph&#232;se est sa richesse exceptionnelle (&#224; tous les niveaux linguistiques) en structures po&#233;tiques et figures de rh&#233;torique dont il faut tenir compte et comprendre le r&#244;le si on souhaite vraiment s'initier &#224; sa doctrine ou, plus exactement, communier sous (comme on &#171; communie sous les saintes esp&#232;ces &#187;) le sens profond de sa perception du monde. Sans une telle communion, il ne reste de la doctrine qu'une carcasse &#8212; g&#233;niale, peut-&#234;tre, mais d&#233;sincarn&#233;e &#8212; qu'il serait aussi absurde d'identifier avec la Parole (le &#171; Logos &#187;) du penseur qu'il est absurde de go&#251;ter la po&#233;sie d'Eug&#232;ne On&#233;guine [le roman en vers de Pouchkine] d'apr&#232;s une traduction litt&#233;rale en fran&#231;ais. Mais &#224; la diff&#233;rence d'Eug&#232;ne On&#233;guine, la prose d'H&#233;raclite ne se pr&#234;te pas &#224; une lecture directe, car elle est &#233;crite dans une langue aujourd'hui morte dont les lois, quoi que nous fassions, ne se graveront jamais dans le cortex de notre h&#233;misph&#232;re gauche. D'o&#249; la n&#233;cessit&#233; de les appr&#233;hender indirectement, au moyen d'une analyse consciente, qui doit &#234;tre suivie d'une synth&#232;se tout aussi consciente, et ce n'est qu'apr&#232;s que nous pourrons parler d'une perception plus ou moins ad&#233;quate du texte. [...]&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La premi&#232;re th&#233;orie de noms de Cratyle &#8211; essai de reconstruction
</title>
		<link>https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1519</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.rhuthmos.eu/spip.php?article1519</guid>
		<dc:date>2015-04-24T00:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Serge Mouraviev
</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Ce texte a d&#233;j&#224; paru dans M. Capasso, F. de Martino, P. Rosati, Studi di filosofia preplatonica, Napoli, Bibliopolis, 1985, p. 159-172. On le trouvera en ligne, ainsi que de tr&#232;s nombreux autres travaux de Serge Mouraviev, &#233;galement ici. Cratyle l'Ath&#233;nien, dont la tradition fait un h&#233;raclit&#233;en et le premier ma&#238;tre &#224; penser de Platon, avait-il une &#171; philosophie &#187; &#224; lui ? Rien ne l'atteste, et nous ne serions gu&#232;re &#233;tonn&#233;s d'apprendre qu'il n'en avait aucun. Partisan convaincu d'H&#233;raclite, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.rhuthmos.eu/spip.php?rubrique63" rel="directory"&gt;&#201;tudes grecques et latines
&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Ce texte a d&#233;j&#224; paru dans M. Capasso, F. de Martino, P. Rosati,&lt;/i&gt; Studi di filosofia preplatonica, &lt;i&gt;Napoli, Bibliopolis, 1985, p. 159-172. On le trouvera en ligne, ainsi que de tr&#232;s nombreux autres travaux de Serge Mouraviev, &#233;galement &lt;a href=&#034;https://independent.academia.edu/SergeMouraviev&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;ici&lt;/a&gt;.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;BR/&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class='spip_document_2502 spip_document spip_documents spip_document_file spip_documents_left spip_document_left'&gt;
&lt;figure class=&#034;spip_doc_inner&#034;&gt;
&lt;a href='https://www.rhuthmos.eu/IMG/pdf/serge_mouraviev.cratyle-libre.pdf' class=&#034; spip_doc_lien&#034; title='PDF - 2.3 Mio' type=&#034;application/pdf&#034;&gt;&lt;img src='https://www.rhuthmos.eu/local/cache-vignettes/L64xH64/pdf-b8aed.svg?1779450480' width='64' height='64' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Cratyle l'Ath&#233;nien, dont la tradition fait un h&#233;raclit&#233;en et le premier ma&#238;tre &#224; penser de Platon, avait-il une &#171; philosophie &#187; &#224; lui ? Rien ne l'atteste, et nous ne serions gu&#232;re &#233;tonn&#233;s d'apprendre qu'il n'en avait aucun. Partisan convaincu d'H&#233;raclite, il pouvait fort bien s'&#234;tre content&#233; d'adopter et de professer la doctrine de l'Eph&#233;sien (telle qu'il la comprenait). Il n'en demeure pas moins que les anciens lui ont attribu&#233; au moins cinq th&#232;ses dont trois semblent ne rien devoir &#224; H&#233;raclite, la quatri&#232;me passe actuellement pour une d&#233;formation de la pens&#233;e de l'&#171; Obscur &#187;, tandis que la cinqui&#232;me, &#224; en juger par son contexte, s'inscrit en faux contre le philosophe d'Eph&#232;se. Voici ces th&#232;ses : [...]&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
