Cet article a déjà paru dans Innovations. Cahiers d’économie de l’innovation, 2004/1, N°19, p. 9-36.
Les cycles Kondratieff sont fort décriés par la plupart des
économistes. Il est navrant de constater leur méconnaissance de
ce puissant référentiel. À qui la faute ? Principalement à ses
plus chauds partisans qui n’ont ni fait un effort didactique
sérieux, ni davantage proposé une réflexion critique sur leur
outil de base. Pour être crédibles, ne devraient-ils pas se livrer
à une épistémologie du cycle long ? La philosophie du cycle,
reprise dans le présent article, s’inscrit dans cette double
optique : essai descriptif et analyse critique du Kondratieff.
